lundi 24 février 2025

Plan local d'urbanisme métropolitain (PLUm) - Modification n°4 - Nos 6 contributions

 

Votre contribution :

Contribution n°62 (Web)

notice-explicative-cp-ms4 page 21
"1) Inciter au déploiement de solutions de production d’énergie décarbonée via l’intégra-
tion dans le PLUm des zones d’accélération de la production d’énergies renouvelables intro-
duites par la loi APER du 10 mars 2023 ;'

Nos observations:
On pense qu'il vaut mieux régler des problèmes acoustiques de Pompe à chaleur que des problèmes d asthmes qui nous gâchent la vie. La chaufferie biomasse c’est plus trop ça en milieu urbain dense !

Nous attendons que Nantes Métropole fournisse les preuves techniques argumentées d'un Bureau d'étude indépendant qu'il n'est pas possible d'installer des Pompes à chaleur à la place des chaufferies bois.

L'impact sur la qualité de l’air n’est pas le même en ville et en zone rural où la présence de bois permet l’épurer l’air, sauf dans les zones où l’agriculture intensive s’est déployée et pollue l’air également.
Le danger est de perdre le contrôle de la filière bois énergie pour des projets surdimensionnés 100 % urbains. Des dérives sont inévitables et plus la demande sera forte et plus les risques de contournement des contrôles seront élevés.

Une question se pose par ailleurs : pourquoi les toitures solaires photovoltaïques ne se développent pas plus vite et plus fortement ? Les particuliers équipés sont très satisfaits de leur investissement d’autant plus avec l’autoconsommation, idem pour les entreprises.

Or, à Nantes le photovoltaïque en toiture reste quantité négligeable. Pourquoi ? Et les bâtiments à énergie positives se font rares.

Donc avant de lancer des chaufferies au bois, pourquoi ne pas mettre un grand coup d’accélérateur sur le photovoltaïque, remettre sur pied le solaire thermique bien mal en point faute d'entretien sérieux et l’isolation thermique extérieure des bâtiments la plus poussée ?
Les immeubles construits cette dernière décennie sont-ils tous passifs ? Nous savons que non.

 

 

Votre contribution :

Contribution n°63 (Web)

notice-explicative-cp-ms4 page 21
« 2) Accompagner le renouvellement urbain et la densification en adaptant le PLUm aux
besoins de certains projets urbains et poursuivre l’effort en faveur de la production de
logements sociaux ou abordables ; »

Nos observations :
Il faut stopper le déploiement de air bnb et assimilé. Malgré les annonces cette plateforme toxique gagne du terrain.
La présence d air bnb n est plus tenable et engendre un bétonnage disproportionné.
De nombreux logements sociaux sont vides à Nantes, on le voit.
Beaucoup de logements vides attendent juste d’être rénovés, parfois depuis des années.
Il faut revoir la fiscalité pour inciter à rénover plus.

En France on a 3 100 000 logements vacants, 3 700 000 logements secondaires, 170 000 hectares de friches industrielles et commerciales, 9 millions de m² de bureaux vides.
N’y a-t-il pas un gros problème d’aménagement du territoire nationale ? C’est ce que nous constatons au regard des autres pays de l’OCDE, nous avons le taux le plus élevé de logement par habitant mais c'est toujours la crise; nous devons donc recréer de l’emploi là où se trouvent les logements existants.

La conversion des bureaux se fait attendre alors que l’offre continue de croitre sans lien avec la demande.
La rénovation avec des matériaux écologiques pour réduire l’empreinte carbone de nos villes existe-t-elle vraiment ?
Pourquoi fermer purement et simplement des résidences séniors pour en faire ailleurs, plus loin au lieu des les rénover et les rendre plus agréables ?

Cesser de raser pour reconstruire, il est temps pour respecter les limites planétaires. 

 

Votre contribution :

Contribution n°64 (Web)

notice-explicative-cp-ms4 page 25

"Le Grand Débat «Fabrique de Nos Villes» a confirmé le besoin des habitants de développer
les commerces et services de proximité et renforcer la principe de la Ville du Quart d’Heure.
Pour renforcer l’offre de services et de commerces dans les centralités et répondre aux
besoins des habitants des outils graphiques sont adaptés tels que le périmètre de polarité
commerciale de proximité ou les linéaires commerciaux. Il s’agit de contribuer à l’engage-
ment relatif à la promotion des centralités proches, mixtes et vivantes."

Nos observations:
Nous demandons l’abandon du PUP Paridis car il va à l’encontre de la préservation du petit commerce.
Le pup va contribuer à imperméabiliser 1 hectare de plus, ce qui est assez incroyable.
Absence de cinéma comme souhaité par beaucoup.
Des grandes enseignes au détriment du petit commerce. 16 restaurants de grandes chaines de prévu.
Peu de logements au final mais 30000 m2 de surface de bureaux alors que beaucoup sont vides aux alentours.
Un aspirateur à voiture. Bref, un vaste projet décidé sans les habitants qu il va falloir revoir au plus vite!!
Les lieux culturels sont absents de la plupart des quartiers.

Les habitants prennent donc leur voiture pour sortir en soirée, plus sécurisant et plus pratique.

 

Votre contribution :

Contribution n°65 (Web)

notice-explicative-cp-ms4 page 27

"Nantes Métropole s’est fixée comme orientation stratégique de devenir une métropole
nature. Il s’agit de permettre la préservation et la valorisation de la biodiversité, ainsi que
l’accès à la nature, des paysages, un patrimoine naturel et culturel qui font l’identité du ter-
ritoire et sont facteurs d’un cadre de vie favorisant le bien-être des habitants."

Nos observations:
Nous demandons l’arrêt de la destruction du champ de manœuvres pour préserver la biodiversité, les sols et permettre d’offrir un ilot de chaleur suffisant.
De plus, beaucoup trop d’espèces protégées menacées, avifaune, batraciens, chauve-souris ont été oublié des comptages sur cette ZAC.
Nous demandons aussi l’abandon des projets BELLE TOILE et MÉTAIRIE ROUGE qui vont détruire une quantité très importante de terres agricoles.
En contradiction complète avec les objectives de lutte contre l'étalement urbain, de lutte contre les ilots de chaleur et les risques d'inondations.

Le projet alimentaire territoriale doit être plus ambitieux avec la création de plusieurs PEAN pour préserver les activités agricoles.
Nous savons que notre souveraineté alimentaire est en péril : la perte de surface agricole se poursuit (ex entrepôts géants le long de la route Rennes), la destruction et pollution des sols se poursuivent, la balance commerciale alimentaire de notre pays est déficitaire, nous importons de plus en plus de fruits et de légumes qu on irradie en partie.
La métropole dispose de trois jour d’autonomie alimentaire.
Ça suffit le manque de vision pérenne à long terme.


Votre contribution :

Contribution n°67 (Web)

notice-explicative-cp-ms4 page 27
"La trame verte et bleue métropolitaine est l’armature naturelle composée de continuités
écologiques, terrestres et aquatiques. Support de vie, d’usages et véritable atout du territoire
métropolitain, elle permet d’encadrer le développement urbain en préservant les espaces
paysagers et naturels et de le valoriser en garantissant un cadre de vie de qualité.
Elle est composée des unités paysagères caractéristiques de la métropole, des espaces natu-
rels et agricoles, des espaces de nature en ville et du patrimoine végétal, des cours d’eau, des
zones humides et des champs d’expansion des crues."

Nos observations:

Les continuités écologiques fonctionnelles, sur Nantes Erdre sont absentes... les continuités démarrent de Carquefou et un peu côté Erdre... Au champ de manœuvre nous n’avons rien vu alors qu’il y a 2 zones Ns, ce n'est pas cohérent ni même acceptable.

En regardant la trame verte et bleue de prêt côté Nantes Erdre, on s’aperçoit que la trame englobe le quartier du Housseau. Un peu plus en dessous, à un pâté de maison, il y a le champ de manœuvres où vivent une cinquantaine d’espèces protégées, il n’en fait pas partie curieusement. Où est la cohérence ? Il n’y en a pas. Comme si cette TVB était faite sur mesure pour coller à une logique d imperméabilisation avant de suivre une logique réellement écologique. Nantes Métropole parle même de cette trame comme d’un atout touristique.

Le Tribunal administratif en disant que la zac ne détruit pas les zones humides pour justifier la poursuite du bétonnage de cet endroit se trompe. Le champ de manœuvres est une zone de ressource essentielle de la trame verte et bleue de ce côté de Nantes parce que c’est une zone humide de 9.4 hectares justement.
Les éclairages artificiels détruiront ce vaste corridor écologique.

A Nantes, la TVB est absente. Elle est rejetée à la périphérie bien loin ce qui n’est pas cohérent avec le discours de ville nature, de Nantes est un jardin.
La REvégétalisation du centre ville est une bonne nouvelle, mais elle doit s’accompagner de la reconstitution de continuité écologique fonctionnelle. L’étoile verte doit être très ambitieuse.
Le quartier Nantes Erdre a connu un bétonnage intense ces dernières années ce qui a mité les espaces encore accueillant pour la faune et la flore sauvage. La TVB a été oubliée. Il est encore temps de corriger le tire et de faire du Champ De Manoeuvre un réservoir de biodversité, car une mosaîque de biotopes laissé en livre évolution depuis des décennies sur des hectares, c’est un site unique que les pouvoirs publics doivent reconnaître.


Votre contribution :

Contribution n°68 (Web)

notice-explicative-cp-ms4 page 27
"Afin de répondre à l’engagement relatif à la Métropole de la Nature et du Vivant, il est pro-
posé dans le cadre de la modification simplifiée n°4 de renforcer la place de la Nature par
des ajouts conséquents d’Espaces Paysagers à Protéger (EPP), notamment pour de zones
humides (EPP-ZH), ainsi que d’Espaces Boisés Classés (EBC)."

Nos observations:

Nous demandons que tous les bois restants sur Nantes Erdre et ailleurs soient classés EBC. C’est une bonne démarche. Il faudrait que ces zones soient interconnectées avec des cheminements doux par exemple...

Du coté de la Beaujoire, tout autour du stade Louis Fonteneau sur 9 hectares , on se rend compte que nos espaces boisés ne sont pas classés en zone EBC et EPP, c'est scandaleux au regard de la qualité des espaces verts de cette zone. Une biodiversité forte et des arbres fabuleux (faucons crécerelles, martinets, verdiers d'europe, écureuils roux, grand capricornes, sauterelle de noel...et)

Nous demandons aussi la poursuite de l'engagement de végétaliser les arrêts de Transport en commun.

Il est évoqué le principe de végétaliser les arrêts de transport en commun pour le bien-être des usagers et nous nous en réjouissons, mais il faut aller plus loin en créant véritablement des cheminements piétons verdoyants et le plus sauvage possible.

Il serait formidable de reprendre le principe des rues jardins que l’assemblée citoyenne de la ville de Paris a proposé et fait voté par réferendum. Et ce serait une manière de réduire l’emprise de la voiture de manière très positive.

Il est urgent de conserver l’existant, nous ne pouvons plus accepter le sacrifice des arbres, Replanter ne replace pas un arbre de plusieurs décennies.

 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire